Miley Cyrus, una de las artistas más influyentes del pop contemporáneo, enfrenta una compleja disputa legal que podría marcar un precedente en la industria musical. La cantante fue demandada en septiembre de 2024 por Tempo Music Investments, compañía que posee derechos sobre el catálogo de Philip Lawrence, coautor del éxito de Bruno Mars, When I Was Your Man. La acusación señala que su hit mundial Flowers plagia elementos melódicos, armónicos y líricos de la balada lanzada en 2012.
El pasado martes, un juez rechazó la solicitud de Cyrus para desestimar la demanda, lo que abre la posibilidad de un juicio. Según documentos obtenidos por Variety, el juez argumentó que Tempo Music, como copropietaria exclusiva de los derechos del tema original, tiene legitimidad para proceder con la reclamación. Aunque Bruno Mars no está involucrado como demandante, Tempo busca una compensación económica y la prohibición de interpretar o distribuir Flowers.
La controversia se intensificó debido a las similitudes entre ambas canciones. Mientras Mars canta: “I should’ve bought you flowers”, Cyrus responde con: “I can buy myself flowers”. Además, los acordes y progresiones melódicas parecen coincidir en segmentos clave. Los fanáticos ya habían notado estas similitudes desde el lanzamiento de Flowers en enero de 2023, lo que alimentó especulaciones sobre una posible inspiración directa.
Flowers, parte del álbum Endless Summer Vacation, no solo dominó las listas globales sino que también ganó dos premios Grammy en 2024. Sin embargo, la demanda pone en duda su originalidad y podría afectar su legado si el tribunal falla en contra de Cyrus. Por ahora, los representantes legales de la cantante han optado por guardar silencio mientras Tempo Music celebra este primer triunfo judicial.
El caso refleja las complejidades legales en torno a los derechos de autor y plantea interrogantes sobre los límites entre inspiración y plagio. La decisión final podría redefinir cómo se protegen las obras musicales en un mercado cada vez más competitivo.