Líder de SAG-AFTRA: Los actores deben tener las mismas protecciones que los estudios en materia de IA

En una comparecencia ante la Comisión Federal de Comercio el mismo día en que el sindicato negociaba con la AMPTP, Duncan Crabtree-Ireland hizo hincapié en el "doble rasero" que supone el posible uso de la IA por parte de las empresas.4 min


0
97 shares

Consentimiento, crédito y compensación.

Esos fueron los términos que el director ejecutivo nacional de SAG-AFTRA, Duncan Crabtree-Ireland, y el miembro del comité de negociación de Writers Guild of America West, John August, solicitaron para que los miembros del gremio pudieran utilizar su trabajo, sus semblanzas y sus marcas para entrenar sistemas de inteligencia artificial. En una audiencia ante la Comisión Federal de Comercio el miércoles, se unieron a otros representantes de diversos grupos, incluyendo autores, actores de voz y músicos, para advertir sobre la incursión de la inteligencia artificial generativa en las industrias de medios y entretenimiento, que según ellos socava su trabajo y presenta riesgos elevados de fraude.

El auge de las herramientas de inteligencia artificial ha preocupado a los creadores, quienes han estado instando a los legisladores a establecer salvaguardias en torno al uso de esta tecnología. En ausencia de regulación, la WGA logró un acuerdo con estudios y servicios de streaming que proporciona cierta protección a los miembros sobre cómo se les puede acreditar y utilizar. SAG-AFTRA ha estado presionando por términos similares en sus negociaciones.

Crabtree-Ireland, quien abandonó la audiencia temprano para regresar a las negociaciones con los estudios, dijo que el contenido generado por humanos, como las semblanzas, las voces y las actuaciones de los actores, «refleja un trabajo real y sustancial en su propiedad intelectual» que merece protección legal. Hizo hincapié en una «doble moral» en el uso potencial de la inteligencia artificial por parte de estudios y otras empresas que buscan desplegar la tecnología.

«Si un individuo decidiera infringir en el contenido protegido por derechos de autor de una de estas empresas y lo distribuyera sin pagar por los derechos de licencia», dijo Crabtree-Ireland, «ese individuo enfrentaría una gran cantidad de consecuencias financieras y legales».

Añadió: «Entonces, ¿por qué no es igual en sentido contrario? ¿No deberían al menos estar igualmente protegidos los individuos cuya propiedad intelectual se utilizó para entrenar el algoritmo de inteligencia artificial?»

El derecho de autor no tiene en cuenta los rostros de los actores ni las voces de los cantantes, pero existen leyes en algunos estados, como California, Nueva York y Florida, que protegen contra el uso no autorizado con fines comerciales del nombre, la imagen y la persona de una persona, entre otras cosas. Su objetivo es brindar a las personas el derecho exclusivo de lucrar con sus identidades. Las editoras de música están presionando actualmente por una ley federal de derecho a la publicidad para combatir la imitación de voces en las pistas de inteligencia artificial que también podría ayudar a actores y otros creadores.

Como parte de su acuerdo tentativo con la Alliance of Motion Picture and Television Producers, los escritores aseguraron que el uso de herramientas de inteligencia artificial generativa no afectaría su crédito ni su compensación y debe ser divulgado por los estudios. August, al señalar esas disposiciones del acuerdo, comparó a los escritores y otros artistas con pequeñas empresas, «compitiendo cada uno en el mercado para vender su trabajo». Para tener éxito, los escritores desarrollan estilos y marcas únicos que están siendo robados por empresas de inteligencia artificial que raspan indiscriminadamente Internet en busca de material para entrenar sistemas de inteligencia artificial, explicó.

«Esto es un robo, no un uso legítimo», dijo August, refiriéndose al concepto legal de que las obras con derechos de autor pueden usarse para crear nuevas creaciones siempre que sean transformadoras. «Nuestro trabajo, protegido por derechos de autor y nuestros propios derechos contractuales, se utiliza completamente sin nuestra autorización, sin atribución ni compensación».

Para los escritores y autores, el problema no se trata solo de la copia de sus guiones o libros que luego se alimentan en los llamados modelos de lenguaje grandes que impulsan los bots de inteligencia artificial que imitan a los humanos y pueden producir presentaciones y sinopsis en cuestión de segundos. También se trata de que las empresas de inteligencia artificial se benefician de su trabajo al crear material infractor, algo que la FTC ha señalado como un método de competencia desleal. August dijo que los malos actores están «usando bienes robados para socavar los precios de un vendedor», como en las imitaciones generadas por inteligencia artificial de novelas populares que se venden en Amazon.

Este sigue siendo un punto de controversia para los escritores, continuó, porque el acuerdo de la WGA solo cubre su trabajo para los estudios, mientras que «la mayor parte del trabajo real en inteligencia artificial lo realizan empresas como Google, Facebook y OpenAI», que no tienen una relación contractual con el gremio. August enfatizó: «La política pública desempeñará un papel crucial en la protección de nuestros miembros».

En la audiencia, gran parte de las preocupaciones planteadas por la WGA fueron eco del director de políticas de Authors Guild, Umair Kazi. Se centró principalmente en el uso de las obras de los miembros como datos de entrenamiento para empresas de inteligencia artificial, que están impulsando la producción de obras derivadas competitivas.

«Es intrínsecamente injusto utilizar obras con derechos de autor para crear tecnología altamente rentable, que también puede producir obras derivadas competitivas sin el consentimiento, la compensación o el crédito de los creadores», dijo Kazi. «Existe un riesgo serio de dilución del mercado debido a libros generados por máquina y otras obras que pueden producirse de manera económica y que inevitablemente reducirán el valor económico y artístico de las obras creadas por humanos».

Por ejemplo, la inteligencia artificial generativa ya se está utilizando para impersonar a autores populares y crear libros electrónicos de baja calidad. Kazi detalló: «A principios de este año, los libros generados por inteligencia artificial comenzaron a dominar la lista de los más vendidos de Amazon en la categoría de romance juvenil».

El mes pasado, Authors Guild, liderado por destacados autores como George R.R. Martin, Jonathan Franzen y John Grisham, intervino en la batalla legal contra OpenAI. El grupo, con más de 13,000 miembros en sus filas, representa lo que probablemente sea el oponente más formidable que demanda a la compañía en un caso que podría resultar en cientos de millones de dólares en daños y una orden que requiere destruir sistemas entrenados con obras con derechos de autor.


¿TE GUSTA ESTO? ¡¡¡COMPÁRTELO CON TUS AMIGOS!!!

0
97 shares